토착왜구 뜻과 유래: 1908년 신문의 '토왜'가 2019년 정치권으로 돌아오기까지

왜구라면 국사 시간에 고려 말 해안을 습격하던 해적으로 배운 말이다. 그런데 뉴스 댓글에서는 21세기 한국인에게 붙는다. 에디터는 이 단어가 언제 어떻게 여기까지 왔는지 신문을 거슬러 올라가 봤다.

1. 1908년 4월 5일

   신문에 '토왜'가 보이다

   뉴스톱 팩트체크에 따르면 대한매일신보가 친일 단체 일진회를 비판하며 토왜(土倭)라는 말을 썼다. 당시 이미 쓰이던 표현으로 보인다.

2. 1910년

   '토왜천지'의 네 가지 유형

   대한매일신보 기사 '토왜천지(土倭天地)'는 토왜를 나라를 좀먹고 백성을 병들게 하는 부류로 규정하고, 일본과 결탁해 이익을 얻는 관리 등 네 유형으로 나눴다(서울신문).

3. 1947년

   너무 넓게 쓰지 말자는 지적

   뉴스톱에 따르면 동광신문은 토왜를 친일 협력자를 가리키는 말로 쓰면서도 범위를 지나치게 넓혀서는 안 된다고 주장했다.

4. 2019년 3월

   정치권으로 돌아오다

   나경원 당시 자유한국당 원내대표의 반민특위 관련 발언을 두고 문정선 민주평화당 대변인이 이 표현을 썼고, 이양수 한국당 대변인은 법적 대응 가능성을 밝혔다. 전우용은 페이스북에 어원을 설명했다(서울신문).

5. 2019년 7월

   수출규제 국면의 논쟁

   일본의 수출규제로 한일 갈등이 커진 시기 나경원 원내대표는 '토착왜구' 등의 표현이 모욕적이라고 말했다(세계일보). 아시아경제는 이 말을 둘러싼 찬반을 나란히 전했다.

6. 2020년 10월

   작가의 발언과 기사 논란

   소설가 조정래가 기자회견에서 이 표현을 쓴 발언을 두고, YTN 팩트와이는 일부 보도가 '토착왜구'라는 조건을 빼고 전해 맥락이 달라졌다고 짚었다.

• 대한매일신보의 '토왜'가 오늘날 '토착왜구'로 바뀌어 쓰인다어원을 설명하는 문장
• 정부 정책을 비판했다고 토착왜구라고 부르는 건 지나치다낙인을 문제 삼는 쪽의 주장
• 일제를 미화한 발언을 비판하는 말이지, 일본을 좋아한다고 쓰는 말이 아니다표현을 옹호하는 쪽의 주장
• 그 표현은 멸칭이니까 기사에는 인용 부호 없이 쓰면 안 돼편집회의

논쟁의 핵심은 범위다. 아시아경제가 2019년 7월 전한 바에 따르면 한겨레 논설위원은 민주주의를 존중한다면 이 말을 그만 쓰자며 정치적 무게가 '빨갱이'와 같다고 주장했고, 김민웅 경희대 교수는 역사적 의미가 다르다며 반박했다. 매일신문 칼럼은 정부 대응을 비판하는 전문가와 언론, 야당까지 이 말로 묶인다고 비판했다. 2019년 7월에는 보수 진영에서 '토착빨갱이'라는 맞대응 표현도 나왔고, MBC 100분 토론이 그 대립을 제목에 올렸다. 서로 상대의 잘못에만 엄격한 내로남불 공방으로 흐르기 쉬운 지점이다.

누가 맞는지를 묻는 시험이 아니다. 이 말의 역사를 얼마나 알고 있는지 재미로 확인해 보자.

정리하면, 토착왜구는 118년 전 신문의 말이 정치 공방의 언어로 돌아온 경우다. 누구에게 붙일 수 있는 말인지는 지금도 합의되지 않았다. 투표 번호로 사람을 묶는 2찍도 오늘 함께 다뤘다. 더 정확한 뜻풀이를 알고 있다면 사전의 토착왜구 항목에 남겨 주시길.